سلام آقا يا خانم چوب خدا. ممنون از پاسختون.
راستش دقيقا متن سخنراني يادم نيست. ولي ايني که گفتي رو خيلي خوشم اومد. من طرفدار خاتمي نيستم ولي به نظر پاسخ هوشمندانه‌اي مياد پاسخ خاتمي اگر اين طور بوده باشه. اونها ما رو محور شرارت ناميدند و رييس جمهور ايران به عنوان نماينده‌ي ملتي که هيچ سنخيتي با شرارت نداره از گفتگوي تمدن‌ها حرف ميزنه. حالا ممکنه که عملا هم هيچ کاري نکنه ها!
من از شما مي‌خوام که به عنوان يک فرد احتمالا تحصيل کرده چند لحظه بدون اين که خاتمي رو بشناسيد و پيش‌زمينه‌هايي از اون داشته باشيد به اين عملش به تنهايي نگاه کنيد. و در رعايت انصاف خدايي را که هميشه ناظر ماست در نظر داشته باشيد.
من هم بدون در نظر گرفتن تمام آنچه در اين مدت حدود 8 سال از احمدي‌نژاد ديده و شنيده‌ام رييس جمهوري را مي‌بينم که حکمي که قوه‌ي قضاييه رسما داده است را رسما در مصاحبه‌ي خبري انکار مي‌کند تا جايي که سخنگوي قوه‌ي قضاييه (محسني اژه‌اي) مجبور مي‌شود مصاحبه‌ي مطبوعاتي ترتيب دهد که بگويد حرف رييس‌جمهور دروغ است.
مشکل من اعتقادي نيست. من به شما جسارت نمي‌کنم ولي اعتقادي که بر اساس آن با دروغ، با ريا و دورويي بايد زمينه را براي ظهور مولا آماده کرد خيلي مشکوک است! اين که کلا حقانيت ظهور حضرت را زير سوال مي‌برد! بي‌طرفانه فکر کنيد. اگر قرار بود که به هر وسيله‌اي، با حق و ناحق کردن، دروغ گفتن، خون به ناحق ريختن زمينه فراهم کرد که اين قضيه 1300 سال طول نمي‌کشيد.
و در آخر اين که هر گناهي تکراري مي‌شود. اگر به دليل اين که تکراري است تذکر ندهيم و با تکرار قبح آن ريخته شود که واي بر ما!